政治
三位監委濫用公務車僅需口頭或書面道歉 民眾黨批「官官相護」
對監察院出爐的濫用公務車懲處報告,三位監委僅需口頭或書面道歉,台灣民眾黨團總召陳清龍批評,監察院自證不只打不了老虎,而是連濫用公務車的蒼蠅都趕不走的肥貓院。(圖片來源/google街景)
去年6月,監察院的蘇麗瓊、林郁容、王榮璋三名監察委員因為濫用公務車而被移送紀律委員會,當時監察院副院長李鴻鈞和祕書長承諾盡速調查,結果一拖就是八個月。如今,監察院自證他們不只打不了老虎,連濫用公務車的蒼蠅都趕不走。
監察院濫用公務車懲處報告出爐,三位監委僅需口頭或書面道歉
監察院作為中華民國最高監察機關,核心職責為整飭「官箴」(公務員應遵守的紀律與廉潔標準)更應該以身作則,嚴以律己,才能監督行政與司法機關來確保吏治清廉,然而,新聞風波一過,有關係就沒關係,監察院會所通過紀律委員會的報告,三位監委竟然通通安全下庄。蘇麗瓊無懲處、王榮璋「促其注意」、林郁容則應以口頭或 #書面道歉,請問一下,如果道歉有用還需要監察院嗎?以後官員收賄瀆職,是不是可以通通比照監委大人,道歉就好,這不叫官官相護,什麼才是官官相護?
本該負責監督官員操守的監察院,不只已淪為民進黨酬庸肥貓的單位,甚至遇到自家人就雙標、還自甘淪為民進黨東廠,專司整肅異己,此種「低效能、低效率、低道德」的監察院,怎還有臉面彈劾其他行政官員?監察委員們已經親手把自家招牌拆下,掛上廢物院、肥貓院招牌。
濫用公務車涉及的是刑事犯罪
此外,濫用公務車涉及的是刑事犯罪,請問事發就宣稱已立案調查的北檢查到哪裡去了?北檢招牌和監察院也一起拆了嗎?連這麼簡單的案件都「辦不下去」,是不是「辦不上去」,在民進黨當官不難,跪舔就好?
同樣悲哀的是,濫用公務車而請辭的前監察院秘書長李俊俋,也在今天宣布華麗轉身,出任 民進黨政策會副執行長兼任主席室特助,顯然總統賴清德 主席的用人標準就是「有關係就沒關係」,外界觀感與官箴,對民進黨來說早就像他們的道德底線,早就模糊到看不見。
更多信傳媒報導「新北我來!為你做到最好」台灣民眾黨徵召黃國昌參選新北市長被爆與世紀淫魔艾普斯坦金錢往來 英國前駐美大使曼德森勳爵退出工黨你是可疑帳戶嗎?金管會擴增8項異常交易樣態 銀行遇急迫情形可直報高檢署 最快4月中上路
去年6月,監察院的蘇麗瓊、林郁容、王榮璋三名監察委員因為濫用公務車而被移送紀律委員會,當時監察院副院長李鴻鈞和祕書長承諾盡速調查,結果一拖就是八個月。如今,監察院自證他們不只打不了老虎,連濫用公務車的蒼蠅都趕不走。
監察院濫用公務車懲處報告出爐,三位監委僅需口頭或書面道歉
監察院作為中華民國最高監察機關,核心職責為整飭「官箴」(公務員應遵守的紀律與廉潔標準)更應該以身作則,嚴以律己,才能監督行政與司法機關來確保吏治清廉,然而,新聞風波一過,有關係就沒關係,監察院會所通過紀律委員會的報告,三位監委竟然通通安全下庄。蘇麗瓊無懲處、王榮璋「促其注意」、林郁容則應以口頭或 #書面道歉,請問一下,如果道歉有用還需要監察院嗎?以後官員收賄瀆職,是不是可以通通比照監委大人,道歉就好,這不叫官官相護,什麼才是官官相護?
本該負責監督官員操守的監察院,不只已淪為民進黨酬庸肥貓的單位,甚至遇到自家人就雙標、還自甘淪為民進黨東廠,專司整肅異己,此種「低效能、低效率、低道德」的監察院,怎還有臉面彈劾其他行政官員?監察委員們已經親手把自家招牌拆下,掛上廢物院、肥貓院招牌。
濫用公務車涉及的是刑事犯罪
此外,濫用公務車涉及的是刑事犯罪,請問事發就宣稱已立案調查的北檢查到哪裡去了?北檢招牌和監察院也一起拆了嗎?連這麼簡單的案件都「辦不下去」,是不是「辦不上去」,在民進黨當官不難,跪舔就好?
同樣悲哀的是,濫用公務車而請辭的前監察院秘書長李俊俋,也在今天宣布華麗轉身,出任 民進黨政策會副執行長兼任主席室特助,顯然總統賴清德 主席的用人標準就是「有關係就沒關係」,外界觀感與官箴,對民進黨來說早就像他們的道德底線,早就模糊到看不見。
更多信傳媒報導「新北我來!為你做到最好」台灣民眾黨徵召黃國昌參選新北市長被爆與世紀淫魔艾普斯坦金錢往來 英國前駐美大使曼德森勳爵退出工黨你是可疑帳戶嗎?金管會擴增8項異常交易樣態 銀行遇急迫情形可直報高檢署 最快4月中上路
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!